खेती और भोजन में आनुवंशिक इंजीनियरिंग प्रौद्योगिकियों को विनियमित करने के लिए ब्रिटेन के एक विधेयक को बुधवार (15 जून) को हाउस ऑफ कॉमन्स में दूसरी बार पढ़ा जाएगा।
इस विधेयक का भोजन, खेती, पशु कल्याण, मानव स्वास्थ्य, पर्यावरण, शैक्षणिक, नैतिक और आध्यात्मिक हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले 30 समूहों और व्यक्तियों द्वारा कड़ा विरोध किया जा रहा है, जिन्होंने एक संयुक्त बयान जारी किया है।
"यह विधेयक कानून में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है और इसका खेती पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा।" भोजन, पशु कल्याण, पर्यावरण, यूके का आंतरिक बाजार और प्रमुख वैश्विक बाजारों के साथ इसके व्यापारिक संबंध। यह स्पष्ट है कि नियंत्रण हटाने की जल्दबाजी में सरकार ने इन निहितार्थों पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया है,'' इसमें कहा गया है।
“महत्वपूर्ण बात यह है कि बिल इन प्रौद्योगिकियों से लेबलिंग सहित ट्रेसेबिलिटी की सभी आवश्यकताओं को हटाने का प्रस्ताव करता है। यदि यह अपने वर्तमान स्वरूप में पारित हो जाता है, तो किसानों, व्यवसायों और नागरिकों सहित कोई भी इन प्रौद्योगिकियों के उत्पादों का उपयोग, खरीद या उपभोग करने या न करने का चयन करने के अधिकार का उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा। सभी सर्वेक्षणों, सर्वेक्षणों और परामर्शों से पता चलता है कि यूके में लोग और व्यवसाय - चाहे वे कृषि आनुवंशिक प्रौद्योगिकियों के समर्थक हों या नहीं - मानते हैं कि इन प्रौद्योगिकियों और उनके उत्पादों को विनियमित, पता लगाने योग्य और लेबल किया जाना चाहिए।
“चुनने के अधिकार से इनकार करना खाद्य प्रणाली और नवाचार और प्रौद्योगिकी में विश्वास को कमजोर करता है। हमें चिंता है कि बहुत कम सांसदों ने विधेयक के पूर्ण निहितार्थों को समझा है और इसके परिणामस्वरूप, यह पूर्ण बहस और आवश्यक प्रमुख संशोधनों के बिना कानून में पारित हो सकता है। हम अपने सांसदों से ऐसा होने से रोकने के लिए कदम उठाने का आग्रह करते हैं।
बयान का आयोजन करने वाले बियॉन्ड जीएम के निदेशक पैट थॉमस ने आगे कहा: "कृषि जीएमओ के आसपास सरकार की पूरी कार्य योजना प्रेस विज्ञप्ति लिखने की एक प्रक्रिया रही है जो बड़े पैमाने पर वादे करती है और फिर यह पता लगाने की कोशिश करती है कि नीति कैसे बनाई जाए और विनियमन बाद में उन वादों पर खरा उतरता है। यह बिल उसी का परिणाम है. हाथ की सफाई के माध्यम से, यह जीएमओ का नाम बदलकर 'प्रिसिजन ब्रीड ऑर्गेनिज्म (पीबीओ) कर देता है और फिर लेबलिंग और प्रमुख नागरिक और पर्यावरण सुरक्षा को हटाकर उन्हें भोजन और कृषि प्रणाली में छिपाने की कोशिश करता है। यह कानून बनाने का तरीका नहीं है और निश्चित रूप से, जब भोजन और खेती की बात आती है, तो हमें ऐसी नीति और विनियमन की आवश्यकता होती है जो भोजन को खराब परिभाषित नवाचार एजेंडे के हाशिए पर धकेलने के बजाय इसके केंद्र में रखे।
