शोध में पाया गया है कि परागणकों और लाभकारी कीटों की उपस्थिति पैदावार में योगदान करती है, जो बदले में लाभ में योगदान करते हैं, जबकि नस्ल वाले क्षेत्र और घास के धब्बे कार्बन को स्टोर करते हैं। वेटलैंड्स आवास प्रदान करते हैं और एक्वीफर्स को रिचार्ज करने और पानी की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए पानी स्टोर करते हैं। कैलगरी के वैज्ञानिक के एक विश्वविद्यालय का कहना है कि कई किसान जो सोचते हैं, उनमें खेत गीला या झाड़ीदार होते हैं.
पॉल गैल्पर बहुत अधिक गन्दे खेतों को देखना पसंद करेंगे।
कैलगरी लैंडस्केप इकोलॉजिस्ट और डेटा साइंटिस्ट विश्वविद्यालय ने कहा कि कई किसान जो सोचते हैं उससे अधिक आर्द्र क्षेत्र या झाड़ियाँ होती हैं। उनके शोध से यह पता चला है।
जॉनसन श्यामा ग्रेजुएट स्कूल द्वारा आयोजित एक आभासी सम्मेलन के दौरान उन्होंने कहा, "जंगली इलाके, वेटलैंड्स, चारागाह क्षेत्र, शेल्टरबेल्ट, वे जंगली स्थान हैं, जिन्हें मैं गन्दा स्थान कहता हूं, और वे स्थान जहां लोगों का योगदान वास्तव में हो सकता है,"। सस्काचेवान विश्वविद्यालय और रेजिना विश्वविद्यालय में सार्वजनिक नीति। गैल्परन ने कहा कि अवधारणा को शायद पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के रूप में जाना जाता है। यह इन स्थानों के लिए समाज में योगदान करने की क्षमता के बारे में है। किसानों को गन्दे धब्बे रखने के लिए कैसे प्रोत्साहित किया जाए, हालांकि, एक निरंतर चर्चा है।
उनकी प्रयोगशाला में काम ने निर्धारित किया है कि परागणकों और लाभकारी कीड़ों की उपस्थिति पैदावार में योगदान करती है, जो बदले में लाभ में योगदान करती है। नस्ल क्षेत्रों और घास के धब्बे दोनों कार्बन की दुकान करते हैं। वेटलैंड्स आवास प्रदान करते हैं और एक्वीफर्स को रिचार्ज करने और पानी की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए पानी स्टोर करते हैं। "बढ़ने वाले लोग वेटलैंड्स, वन पैच, बाड़ की पंक्तियों और चरागाह भूमि जैसी चीजों को दूर करना चाहते हैं क्योंकि वे रास्ते में मिलते हैं," गैलेपर ने कहा। "उन्हें सीधी रेखाएँ पसंद हैं।"
लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें छोड़ने से, या सीमांत भूमि पर नए गन्दे धब्बे बनाने से होने वाला लाभ है जो अब फसल उगाने के लिए इनपुट लागत की आवश्यकता नहीं होगी। हम्बोल्ट, सस्क में फील्ड गुड इकोनॉमिक्स के एग्रोलॉजिस्ट लैरी डुरंड ने कहा, एक ग्राहक के साथ एक केस स्टडी में पाया गया कि वे परिणाम ठीक हैं। इसमें 627 एकड़ क्षेत्र शामिल था, जिसमें अधिकांश क्षेत्रों में 60 एकड़ प्रति स्प्रिंग गेहूं का उत्पादन हुआ, लेकिन एक महत्वपूर्ण खारा पैच और 25 बू में शून्य। प्रति एकड़ उस से सटे।
उस समय काली मिट्टी के क्षेत्र के लिए प्रांतीय सरकार की फसल नियोजन मार्गदर्शिका का उपयोग करते हुए, औसत अपेक्षित उपज 65 बू थी। प्रति एकड़ जबकि लागत $ 238.93 प्रति एकड़ थी। $ 6.42 प्रति बू की कीमत पर, सबसे अधिक उत्पादन वाली भूमि पर सकल राजस्व 415.37 डॉलर प्रति एकड़ से भिन्न, 160.50 बू.प्र.-प्रति एकड़ पैच पर $ 25 से नीचे, शून्य पर जहां कोई फसल नहीं बढ़ी। इससे $ 176.44 का राजस्व हुआ, $ 78.43 का नुकसान हुआ, और तीनों संबंधित स्थितियों में $ 238.93 का नुकसान हुआ।
केस स्टडी में उस क्षेत्र को हटाना शामिल है जो उत्पादक नहीं है और इसे नमक-सहिष्णु घास के लिए बोया जाता है। मिट्टी, पानी और स्थलाकृति (SWAT) मानचित्रों ने सबसे खराब क्षेत्र का संकेत दिया और 50 एकड़ क्षेत्र को बनाने के लिए 577 एकड़ जमीन को हटा दिया गया। उन ५० एकड़ में चारा लगाया गया। इसमें 50 एकड़ क्षेत्र शामिल था, जिसमें अधिकांश क्षेत्रों में 627 एकड़ प्रति स्प्रिंग गेहूं का उत्पादन हुआ, लेकिन एक महत्वपूर्ण खारा पैच और 60 बू में शून्य। प्रति एकड़ उस से सटे।
उस समय काली मिट्टी के क्षेत्र के लिए प्रांतीय सरकार की फसल नियोजन मार्गदर्शिका का उपयोग करते हुए, औसत अपेक्षित उपज 65 बू थी। प्रति एकड़ जबकि लागत $ 238.93 प्रति एकड़ थी। $ 6.42 प्रति बू की कीमत पर, सबसे अधिक उत्पादन वाली भूमि पर सकल राजस्व 415.37 डॉलर प्रति एकड़ से भिन्न, 160.50 बू.प्र.-प्रति एकड़ पैच पर $ 25 से नीचे, शून्य पर जहां कोई फसल नहीं बढ़ी। इससे $ 176.44 का राजस्व हुआ, $ 78.43 का नुकसान हुआ, और तीनों संबंधित स्थितियों में $ 238.93 का नुकसान हुआ।
केस स्टडी में उस क्षेत्र को हटाना शामिल है जो उत्पादक नहीं है और इसे नमक-सहिष्णु घास के लिए बोया जाता है। मिट्टी, पानी और स्थलाकृति (SWAT) मानचित्रों ने सबसे खराब क्षेत्र का संकेत दिया और 50 एकड़ क्षेत्र को बनाने के लिए 577 एकड़ जमीन को हटा दिया गया। उन ५० एकड़ में चारा लगाया गया। डूरंड ने कहा कि पैदावार 50 से बढ़कर 65 बुआई हो जाती है। प्रति एकड़ क्योंकि सबसे खराब क्षेत्र चले गए हैं। हालाँकि, वहाँ कम एकड़ हैं इसलिए सकल राजस्व क्षेत्र में लगभग 69 डॉलर कम हो जाता है।
"हमारे पास वास्तव में वर्ष के अंत में बाजार में $ 5,000 कम गेहूं है," उन्होंने कहा। "हालांकि, जब हम समीकरण के इनपुट लागत वाले हिस्से में $ 150,000 से $ 138,000 तक जा रहे हैं, तो हम वास्तव में इस एक खंड पर $ 11,000 के शुद्ध लाभ के लिए $ 6,600 मूल्य की बचत कर रहे हैं।" यह लगभग $ 10.50 प्रति एकड़ का लाभ है।
डूरंड ने अन्य फसलों के लिए संख्याओं को दौड़ाया और समान परिणाम पाए। कैनोला के लिए, लाभ लगभग $ 10,500 या $ 16.84 प्रति एकड़ होगा, जबकि जौ के लिए यह लगभग $ 7,300 या $ 11.61 प्रति एकड़ होगा। पीली मटर ने कुल शुद्ध लाभ केवल $ 9,000 या $ 14.33 प्रति एकड़ दिखाया। डूरंड ने कहा कि इससे पता चलता है कि 50 एकड़ जमीन को बाहर निकालने और उसे घास में डालने से गैलपर्न जैसे पर्यावरणीय लाभ होते हैं।
उन्होंने कहा कि मैदान के प्रवेश द्वार के पास बारहमासी कवर, उदाहरण के लिए, क्लबरोट के खिलाफ एक अच्छा प्रबंधन उपकरण हो सकता है। डुरंड ने कहा, "कई बार उन खारे इलाकों में खर-पतवार और फॉक्सटेल जौ जैसे खरपतवार एक समस्या होते हैं, जिससे आप वहां घास उगाकर उन खरपतवारों की देखभाल कर सकते हैं।" "अधिक उत्पादक वनस्पति पानी की मेज को खींच सकती हैं और उन लवणों को नीचे खींच सकती हैं और उस भूमि को सुधार सकती हैं।" गैल्परन ने कहा कि अल्बर्टा में छह अलग-अलग वर्षों के उपज के आंकड़ों के बारे में उनके शोध में पाया गया है कि "गन्दा सामान" वाले क्षेत्र थोड़े अधिक उत्पादक हैं।
"उनके पास प्रति एकड़ अधिक पैदावार थी," उन्होंने कहा। "कैनोला के खेत, गेहूं के खेत, जौ के खेत, मटर और जई के खेत, इन सभी का उनके खेतों में अनुपयोगी सामान होने का सकारात्मक प्रभाव है।" उन्होंने कहा कि किसानों को स्थिरता की परवाह है लेकिन उन्हें पैसा कमाना है। “यह संचालित करने के लिए एक सामाजिक लाइसेंस है। यदि आप दिखा सकते हैं कि आपका ऑपरेशन टिकाऊ है और शायद ये क्षेत्र आपके लाभ में थोड़ा सुधार करते हैं, तो अचानक हमें इस भूमि के लिए पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं में सुधार के लिए एक आर्थिक मामला मिला है, ”उन्होंने कहा।